BlogHukuk Rehberi

İhtiyati Haciz Şartları (İİK m. 257): Teminat ve İtiraz

Üç şart: alacaklı sıfatı, muacceliyet, rehinle temin edilmemiş olma. Karardan sonraki on günlük infaz ve yedi günlük takip süreleri hak düşürücüdür.

C
Av. Seher Koçak, LL.M.
14 Ağustos 2026
İhtiyati Haciz Şartları (İİK m. 257): Teminat ve İtiraz

İhtiyati haciz, alacaklının henüz takip veya dava sonuçlanmadan borçlunun malvarlığını güvence altına almasını sağlayan geçici hukuki korumadır. Talebin kaderi üç şarta bağlıdır ve bu şartlar İİK m. 257'de sayılmıştır.

Bu yazıda şartları, muacceliyet tartışmasını, teminat rejimini ve teminat senedi savunmasının nasıl karşılandığını emsal kararlarla ele alıyoruz.

Üç temel şart

"İhtiyati haciz kararı verilebilmesi için, talepte bulunanın alacaklı olması, bu alacağın muaccel bulunması ve rehinle temin edilmemiş olması gerekir."

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi, E. 2023/1302, K. 2023/1121, T. 14.09.2023
ŞartAçıklama
Alacaklı sıfatıPara alacağı — aynî talepler kapsam dışı
MuacceliyetVadesi gelmiş olmalı (istisnaları m. 257/2)
Rehinle temin edilmemiş olmaRehin varsa kural olarak istenemez

"İhtiyati haciz kararı verilebilmesi için İİK'nın 257.maddesindeki şartların oluşması gerekir."

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi, E. 2021/2061, K. 2021/1625, T. 17.11.2021

Muacceliyet: kredi alacaklarında hesabın kat edilmesi

Banka kredilerinde sık karşılaşılan bir itiraz, ihtarname tebliğ edilmediği için alacağın muaccel olmadığıdır. Uygulama bunu kabul etmez:

"Hesabın kat edilmesi, kredi sözleşmelerinden kaynaklanan alacağın muacceliyeti için yeterlidir, ayrıca ihtarın tebliği şartı aranmaz."

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi, E. 2019/2587, K. 2020/77, T. 23.01.2020

"İtiraz edenlerin alacağın muaccel olmadığına ilişkin istinaf sebepleri yerinde değildir."

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi, E. 2019/2587, K. 2020/77, T. 23.01.2020

Teminat senedi savunması

Borçlular sıklıkla senedin teminat amacıyla verildiğini, dolayısıyla takibe konu edilemeyeceğini ileri sürer. Bu savunmanın ihtiyati haciz aşamasında dinlenmesi sınırlıdır:

"Aleyhine ihtiyati haciz talep edilen teminat fonksiyonunun gerçekleşmediğini ve senedin hükümsüz kaldığını, ancak esas dava yargılamasında ileri sürüp, kanıtlaması gerekmektedir."

Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi, E. 2021/1314, K. 2021/1673, T. 12.07.2021

Senedin teminat senedi sayılabilmesi için biçimsel bir şart aranır:

"Kıymetli evrakın teminat senedi olarak kabul edilebilmesi için senet üzerinde hangi kişiye ya da sözleşmeye teminat olarak alındığını belirtmesi ve bahsi geçen sözleşmede de ilgili senede atıfta bulunması gerekmektedir."

Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi, E. 2021/1314, K. 2021/1673, T. 12.07.2021

Karşılıklı atıf yoksa savunma sonuç doğurmaz. Bu, senet düzenlenirken alınacak en pratik önlemi de gösterir: teminat kaydı hem senede hem sözleşmeye yazılmalıdır.

Teminat neden alınır?

İhtiyati haciz yaklaşık ispatla verildiğinden, haksız çıkma ihtimali baştan kabul edilir:

"Bu sebepledir ki; genelde geçici hukuki korumalara, karar verilirken haksız olma ihtimalide dikkate alınarak talepte bulunandan teminat alınması öngörülmüştür."

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi, E. 2020/62, K. 2020/76, T. 23.01.2020

Kesin hükme bağlanmış alacaklarda teminat aranmayabilir. Talep dilekçesinde bu husus ayrıca ileri sürülmelidir.

Yaklaşık ispat ölçütü

"Mahkeme mevcut delillere göre tedbir isteyenin hakkını muhtemel görmeli ve tedbir verilmesini icap ettiren sebeplerinde varit görülmesi gerekir."

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi, E. 2022/1905, K. 2023/102, T. 10.02.2023

Tam ispat aranmaz; hakkın varlığının muhtemel görülmesi yeterlidir. Buna karşılık talep dilekçesine alacağın dayanağını gösteren belgelerin — senet, sözleşme, hesap kat ihtarnamesi, cari hesap ekstresi — eklenmesi gerekir.

Karar sonrası süreler

  • İhtiyati haciz kararı, verildiği tarihten itibaren on gün içinde infaz ettirilmelidir; aksi hâlde karar kendiliğinden kalkar.
  • Takipten önce ihtiyati haciz alınmışsa, kararın infazından itibaren yedi gün içinde takip talebinde bulunulması veya dava açılması gerekir.
  • Bu süreler hak düşürücü niteliktedir ve resen gözetilir.

İtiraz yolu

Borçlu, ihtiyati haciz kararına karşı kararı veren mahkemeye itiraz edebilir. İtiraz sebepleri: haczin dayandığı sebepler, mahkemenin yetkisi ve teminat. Huzurunda yapılmayan hacizlerde süre, haczin öğrenildiği tarihten işler. İtirazın reddi kararına karşı istinaf yolu açıktır.

Sık Sorulan Sorular

Vadesi gelmemiş alacak için ihtiyati haciz istenebilir mi?

Kural olarak alacağın muaccel olması aranır. İİK m. 257/2'de sayılan istisnaî hâllerde — borçlunun belirli bir yerleşim yerinin bulunmaması veya taahhütlerinden kurtulmak amacıyla mallarını gizlemesi, kaçırması gibi — vadesi gelmemiş alacaklar için de karar verilebilir.

Rehin varsa ihtiyati haciz alamaz mıyım?

Rehinle temin edilmiş alacaklarda kural olarak ihtiyati haciz istenemez. Rehnin alacağı karşılamaya yetmeyeceğinin anlaşılması hâlinde açık kalan kısım bakımından değerlendirme yapılır.

Teminat yatırmak zorunda mıyım?

Kural olarak evet; geçici hukuki korumalarda haksız çıkma ihtimali gözetilerek teminat öngörülmüştür. Alacak kesin hükme bağlanmışsa teminat aranmayabilir.

Senet teminat senedi diye savunma yapılırsa ne olur?

Bu savunmanın ihtiyati haciz aşamasında değil, esas dava yargılamasında ileri sürülüp kanıtlanması gerekir. Ayrıca senedin teminat senedi sayılabilmesi için senet ile sözleşme arasında karşılıklı atıf bulunmalıdır.

Kredi borcunda ihtarname şart mı?

Uygulamaya göre hesabın kat edilmesi muacceliyet için yeterlidir; ayrıca ihtarın tebliği şartı aranmaz.

Karar aldıktan sonra ne kadar sürem var?

Karar on gün içinde infaz ettirilmelidir. Takipten önce alınmışsa infazdan itibaren yedi gün içinde takip talebinde bulunulması veya dava açılması gerekir. Süreler hak düşürücüdür.

Sonuç

İhtiyati hacizde belirleyici olan alacağın büyüklüğü değil, üç şartın belgeyle karşılanmasıdır: alacaklı sıfatı, muacceliyet ve rehinle temin edilmemiş olma. Yaklaşık ispat yeterli olduğundan tam bir delil düzeni aranmaz; ancak alacağın dayanağını gösteren belgelerin talep dilekçesine eklenmesi şarttır.

Karardan sonraki aşama en çok hak kaybının yaşandığı yerdir: on günlük infaz ve yedi günlük takip/dava süreleri hak düşürücüdür ve kaçırıldığında karar kendiliğinden kalkar. Bu nedenle talep hazırlanırken infaz planının da önceden kurulması gerekir.

İlgili konular: icra inkâr tazminatı ve likidite, tasarrufun iptali davası, maaş haczi ve bloke.

Caseon AI ile

İhtiyati haciz taleplerinde muacceliyet ve teminat değerlendirmesi alacağın türüne göre değişir. Bu noktalar üzerinden emsal arayın; gerekçenin ilgili paragrafını künyesiyle talebinize taşıyın. İçtihat aramayı inceleyin

ihtiyati haciziik 257yaklaşık ispatteminatmuacceliyetteminat senedi

İlgili yazılar