İstinaf Dilekçesi Nasıl Yazılır? Süre, Sebep ve Usul
İstinaf incelemesi dilekçede gösterilen sebeplerle sınırlıdır. Sürenin hesabı, süre tutum dilekçesi, sebeplerin yazımı ve kamu düzeni istisnası.

İstinaf dilekçesi, ilk derece mahkemesi kararına karşı bölge adliye mahkemesine yapılan başvurunun yazılı belgesidir. Dilekçenin en kritik özelliği şudur: inceleme, dilekçede gösterilen sebeplerle sınırlıdır. Yazılmayan bir hukuka aykırılık, kamu düzenine ilişkin olmadıkça incelenmez — ve temyiz aşamasında da kural olarak ileri sürülemez.
Bu rehberde sürenin nasıl işlediğini, süre tutum dilekçesinin ne işe yaradığını, dilekçede nelerin bulunması gerektiğini ve sebeplerin nasıl yazılacağını ele alıyoruz.
Süre: tefhim mi, tebliğ mi?
Hukuk davalarında istinaf başvuru süresi iki haftadır ve kural olarak kararın tebliğinden itibaren işler. Uygulamadaki asıl sorun, kısa kararın duruşmada açıklanması (tefhim) ile gerekçeli kararın tebliği arasındaki farktır.
Anayasa Mahkemesi, gerekçeli karar tebliğ edilmeden tefhim esas alınarak istinaf başvurusunun süreden reddedilmesini mahkemeye erişim hakkı yönünden incelemiştir:
Başvuru, gerekçeli karar tebliğ edilmeden tefhim dikkate alınarak istinaf başvurusunun süre yönünden reddedilmesi nedeniyle mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Bu karar, kısa kararda "gerekçeli kararın tebliğinden itibaren" ibaresi bulunmasına rağmen tefhimin esas alınmasının hak ihlali oluşturabileceğini göstermektedir. Pratik sonuç: kararda hangi tarihin esas alınacağı yazılıysa, o ifadeye güvenen tarafın hakkı korunmalıdır.
Mahkeme süreyi yanlış gösterirse
Karar altında gösterilen kanun yolu ve süre bilgisi hatalı olabilir. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi bu durumu doğrudan ele almıştır:
Somut uyuşmazlıkta, kanun yolu başvurusunda, mahkemece hatalı belirlenen sürenin mi, kanunda belirlenen sürenin mi uygulanması gerektiği, mahkeme kararında belirtilen sürenin kabul edilmemesi halinde adil yargılanma hakkı kapsamında yer alan mahkemeye erişim hakkının engellenip engellenmediğinin incelenmesi gerekir.
Buradaki pratik tavsiye nettir: karar altındaki bilgiye güvenin, ancak kanundaki süreyi de kendiniz hesaplayın ve hangisi daha kısaysa ona göre hareket edin. Hatalı bildirim sonradan korunma sağlayabilir, ama dosyanızı bu ihtimale bırakmak gereksiz risktir.
Süre tutum dilekçesi
Gerekçeli karar henüz tebliğ edilmemişken süre işlemeye başlamışsa, uygulamada "süre tutum dilekçesi" verilir: istinaf yoluna başvurulduğu bildirilir, sebeplerin gerekçeli kararın tebliğinden sonra sunulacağı belirtilir.
Anayasa Mahkemesinin bir kararında bu pratik şöyle tarif edilmiştir: başvurucu vekilinin süre tutum dilekçesi verdiği, gerekçeli kararın tebliğinden sonra ise "ilk derece mahkemesi kararındaki usule ve esasa ilişkin hukuka aykırılıkları belirten istinaf nedenlerini içerir dilekçesini" sunduğu tespit edilmiştir.
Dikkat edilecek nokta: süre tutum dilekçesi tek başına yeterli değildir. Gerekçeli karar tebliğ edildikten sonra sebepleri içeren asıl dilekçe süresi içinde sunulmazsa, inceleme yalnızca kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı kalır.
Dilekçede ne bulunmalı?
| Bölüm | İçerik |
|---|---|
| Mercii | Başvurunun yapıldığı bölge adliye mahkemesi |
| Dosya bilgileri | İlk derece mahkemesi, esas ve karar numarası, karar tarihi |
| Taraflar | Başvuran ve karşı taraf, vekil bilgileri |
| Tebliğ tarihi | Sürenin başlangıcını gösterir; mutlaka yazılmalı |
| İstinaf sebepleri | Tek tek, numaralandırılmış biçimde |
| Talep | Kaldırma, yeniden karar verilmesi veya gönderme |
Sebepleri nasıl yazmalı?
İstinaf incelemesi sebeplerle sınırlı olduğundan, dilekçenin gövdesi burasıdır. Üç ilke işe yarar.
Her sebebi ayrı başlık altında yazın. Tek paragrafta toplanan üç ayrı hukuka aykırılık, incelemede bir tanesine indirgenebilir. Numaralandırma, hangi iddianın karşılanmadığını sonradan göstermeyi de kolaylaştırır.
Usul ve esas ayrımını koruyun. Usule ilişkin aykırılıklar (görev, yetki, delil toplanmaması, gerekçe yokluğu) ile esasa ilişkin itirazlar farklı sonuç doğurur. Usul aykırılığı çoğu zaman kaldırma ve gönderme, esas itirazı ise yeniden karar verilmesi sonucunu doğurur.
Her sebebe dayanak gösterin. Kanun maddesi, varsa emsal karar. Dayanaksız sebep, incelemede ağırlık kazanmaz. Uygun emsali bulmanın yöntemini emsal karar arama rehberimizde ele aldık.
Sebep sıralamasında da bir mantık gözetilmelidir: kabul edildiğinde dosyayı tümüyle sonlandıracak itirazlar (görev, dava şartı, zamanaşımı) başa, esasa ilişkin ayrıntılar sona yazılır. Bu sıra, incelemenin ilk kabul edilen sebepte sonuçlanması hâlinde en güçlü argümanın değerlendirilmiş olmasını sağlar.
Kaçınılması gereken bir alışkanlık, ilk derece dilekçelerinin istinaf dilekçesine olduğu gibi kopyalanmasıdır. İstinafın konusu uyuşmazlığın kendisi değil, ilk derece kararındaki hukuka aykırılıktır. Dilekçe, karara yönelik yazılmalıdır: "mahkeme şu delili değerlendirmemiştir", "gerekçe şu noktada eksiktir" gibi.
İstinaf incelemesi nasıl sonuçlanır?
Bölge adliye mahkemesinin verebileceği kararları bilmek, talebi doğru kurmayı sağlar.
| Karar | Ne zaman | Sonuç |
|---|---|---|
| Başvurunun esastan reddi | İlk derece kararı yerinde | Karar aynen kalır |
| Düzelterek esastan ret | Aykırılık düzeltilebilir nitelikte | Karar metni değişir |
| Kaldırma ve yeniden karar | Esasa ilişkin aykırılık | BAM yeni hüküm kurar |
| Kaldırma ve gönderme | Görevsizlik, yetkisizlik, esasa girilmemiş olması | Dosya ilk dereceye döner |
Talep kısmında bunlardan hangisinin istendiği açıkça yazılmalıdır. Usule ilişkin bir aykırılık ileri sürülüyorsa gönderme, esasa ilişkin bir itiraz varsa kaldırma ve yeniden karar verilmesi talep edilir. İkisini birlikte ileri sürmek mümkündür; bu hâlde sıralama önem taşır.
Duruşma talebi
İstinaf incelemesi kural olarak dosya üzerinden yapılır. Duruşma yapılması istisnadır ve talebe bağlıdır. Tanık dinlenmesi, keşif veya bilirkişi incelemesi gerektiren bir iddia ileri sürülüyorsa duruşma talebi dilekçede açıkça belirtilmelidir.
Duruşma talep edilmediğinde inceleme yalnızca dosyadaki belgeler üzerinden yürür. Bu, delil değerlendirmesine ilişkin itirazların ağırlığını azaltabilir — çünkü BAM, ilk derecede toplanmış delillerle sınırlı kalır.
Kamu düzeni istisnası
Sebeplerle bağlılık kuralının istisnası, kamu düzenine ilişkin hususlardır. Bunlar taraflarca ileri sürülmese dahi kendiliğinden gözetilir: görev, dava şartları, hükmün infaza elverişli olmaması gibi.
Ceza yargılamasında da benzer bir yapı vardır. Yargıtay Ceza Genel Kurulu, kanun yolu incelemesinde bazı aykırılıkların ileri sürülmese bile dikkate alınacağını belirtmiştir:
CMK’nın 289. maddesi de kesin hukuka aykırılık hâllerinin, temyizde gösterilmese bile hukuka kesin aykırılık olarak kabul edileceğini düzenlemiştir.
Ancak bu istisnaya güvenmek yerine tüm sebepleri dilekçede göstermek doğru yaklaşımdır — kamu düzeni kapsamının sınırı tartışmalıdır ve dosyanızı o tartışmaya bırakmak gereksizdir.
Ceza davalarında fark
Ceza yargılamasında istinaf süresi ve başlangıcı hukuk davalarından ayrılır; süre kural olarak hükmün açıklanmasından itibaren işler ve daha kısadır. Bu nedenle ceza dosyalarında duruşmada verilen kararın hemen ardından süre takibi başlamalıdır.
Anayasa Mahkemesi, ceza muhakemesindeki bu düzenlemenin Anayasa'ya aykırı olmadığına karar vermiştir; dolayısıyla tefhim esaslı hesap ceza tarafında geçerliliğini korumaktadır.
Karar sonrası: BAM kararına ulaşmak
İstinaf incelemesi sonucunda verilen kararların bir kısmı kesindir ve Yargıtay'a hiç gitmez. Bu nedenle benzer uyuşmazlıklarda emsal ararken yalnızca Yargıtay kararlarına bakmak yetersiz kalır; aramayı BAM kararlarına genişletmek gerekir. Yöntemini BAM ve istinaf kararları nereden bulunur yazımızda anlattık.
İdari yargıda istinaf ve temyiz sınırlarında 7589 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikler için 12. Yargı Paketi yazımıza bakabilirsiniz.
Sıkça Sorulan Sorular
İstinaf başvuru süresi kaç gündür?
Hukuk davalarında istinaf başvuru süresi iki haftadır ve kural olarak kararın tebliğinden itibaren işler. Ceza yargılamasında süre daha kısadır ve hükmün açıklanmasından itibaren hesaplanır. Dosyanın hangi rejime tabi olduğu ilk belirlenmesi gereken husustur.
Süre tefhimden mi tebliğden mi başlar?
Hukuk davalarında kural tebliğdir. Anayasa Mahkemesi, gerekçeli karar tebliğ edilmeden tefhim esas alınarak yapılan süre reddini mahkemeye erişim hakkı yönünden incelemiştir. Kararda hangi tarihin esas alınacağı yazılıysa, o ifadeye güvenen tarafın korunması gerekir.
Süre tutum dilekçesi tek başına yeterli mi?
Yeterli değildir. Süre tutum dilekçesi başvuru iradesini ortaya koyar; ancak gerekçeli kararın tebliğinden sonra istinaf sebeplerini içeren asıl dilekçenin süresi içinde sunulması gerekir. Aksi hâlde inceleme kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı kalır.
Dilekçede yazmadığım sebep incelenir mi?
Kural olarak incelenmez. İstinaf incelemesi dilekçede gösterilen sebeplerle sınırlıdır. İstisnası kamu düzenine ilişkin hususlardır; görev, dava şartları ve hükmün infaza elverişsizliği gibi konular ileri sürülmese dahi gözetilir.
Mahkeme kanun yolu süresini yanlış yazmışsa ne olur?
Yargıtay, hatalı belirlenen süre ile kanundaki süre arasındaki çelişkiyi mahkemeye erişim hakkı kapsamında değerlendirmektedir. Buna rağmen güvenli yol, kanundaki süreyi de hesaplayıp hangisi kısaysa ona göre hareket etmektir.
İstinafta yeni delil sunabilir miyim?
Kural olarak ilk derecede sunulmayan deliller istinafta ileri sürülemez. İstisnalar dardır ve delilin ilk derecede sunulamamasının haklı bir nedene dayandığının gösterilmesi gerekir. Bu nedenle delil listesinin ilk derecede eksiksiz verilmesi kritik önemdedir.
Karşı taraf istinafa başvurursa ne yapmalıyım?
İstinaf dilekçesi tebliğ edildikten sonra cevap dilekçesi verme hakkınız vardır. Bu hakkın kullanılmaması, ileri sürülen sebeplerin karşılıksız kalması sonucunu doğurur. Ayrıca kendi lehinize olan hususlar için katılma yoluyla istinaf imkânı da değerlendirilmelidir.
Sonuç
İstinaf dilekçesi, dosyanın kaderini belirleyen tek yazılı işlemdir: inceleme onunla sınırlıdır ve temyiz aşamasında da kural olarak orada yazılmamış sebeplere dayanılamaz. Sürenin doğru hesaplanması, sebeplerin tek tek ve dayanaklı yazılması ve usul-esas ayrımının korunması, başvurunun esastan incelenmesini sağlayan üç unsurdur.
Caseon AI ile
İlk derece kararını yükleyin, istinaf sebeplerini dayanaklarıyla birlikte taslağa dönüştürün; Yargıtay, Danıştay, AYM ve BAM kararları arasından ilgili emsalleri metnin içine yerleştirin. Belge Stüdyosu'nu inceleyin
İlgili yazılar
Hukuk Rehberiİhtiyati Haciz Şartları (İİK m. 257): Teminat ve İtiraz
Üç şart: alacaklı sıfatı, muacceliyet, rehinle temin edilmemiş olma. Karardan sonraki on günlük infaz ve yedi günlük takip süreleri hak düşürücüdür.
Hukuk Rehberiİcra İnkâr Tazminatı: Likit Alacak Şartı
Borçlu ne kadar borçlu olduğunu tespit edebilir durumdaysa alacak likit sayılır. Tazminat asıl alacak üzerinden hesaplanır; işlemiş faiz kapsam dışıdır.
Dilekçe Nasıl Yazılır? Zorunlu Unsurlar ve Yapı
HMK 119 uyarınca dilekçenin zorunlu unsurları, hangi eksikliğin kesin süreye tabi olduğu, talep sonucunun neden en kritik bölüm olduğu ve dava türüne göre değişen ağırlık merkezi.